课件《纪念傅雷》.ppt 82页

  内容剖析 这是一篇悼念友人的散文。作品有三方面的内容。一是作者与傅雷长达27年的来往与友情,二是傅雷的“怒”与刚直特点,三是对中国常识分子品德的反思。 前去 作者在往事的追想中展现了傅雷合营的特点,凸起了傅雷的“怒”。作者第一次领略到傅雷的“怒”是在1939年,傅雷与腾固吵翻,一怒之下回到上海。可见其怒之烈,其性之刚。第二次写傅雷的“怒”,其原因是两人关于翻译方法和对黄宾虹画评价的不合。傅雷的第三次“怒”爆发在“文革”。“他因不胜欺侮,一怒而逝世”。作者对此表现了解,表现爱崇,也不无惋惜。 内容剖析 第一次“怒” 可是我和他会晤聊天的时机,只要两次,不知如何一回事,他和滕固吵翻了,一怒之下,回上海去了。这是我第一次领略到傅雷的“怒”。后来知道他的别名就叫“怒庵”,也就不认为奇。从此,和他措辞时,不能不提高警觉。   第二次“怒” 他还在译书,而我已不干这一行了,那几年,我在热中于碑版文物,到他那边去,就谈字画古董。他给我看很多黄宾虹的画,极端赞美,而我却又有不赞成见。我认为黄宾虹晚年的画愈来愈像个“墨猪”了。这句话又使他“怒”起来,他批评我不懂中国画里的水墨笔法。   最后一“怒”—用生命来抗争 一九六六年八月下旬,我曾经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷,不知他这一次若何“怒”法,就在一个黄昏,踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大年夜字报,门窗紧闭,真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大年夜约在九月十日摆布,才知道他们两夫妻已罢休西归,这是怒庵的最后一“怒”。     我知道傅雷的性情刚直,如一团干柴烈火,他因不胜欺侮,一怒而逝世,这是可以了解的,我和他固然简直处处分歧,但我照样爱崇他 。 文章结构  本文分为三层。 第一层:第1、2天然段。采取倒叙的手段,先描述傅雷逝世20周年时对他的思念。 第二层:第3~12天然段。这是文章的主体局部。经过描述傅雷“三怒”来表现傅雷的保持真谛,刚直不平,纯粹、正直、真挚、高尚的魂魄。 第三层:第13、14天然段。作者直接抒怀,议论,指出傅雷的怒,非通俗团体的性格,具有浩然之气,是中国常识分子极其可贵的刚直品德。 艺术赏析 这是一篇回忆性的叙事散文,采取最天然、最无技能性的“没法之法”——即依照时间依次来组织若干生活片段。本文的妙处是,外表上的叙事方法无技能隐蔽着叙事内容构想上的深层技能,即作者将回忆傅雷的片段资料组织在傅雷三次发“怒”的主线之上。假设说时间线索是全文的明线,三次发“怒”则是全文的暗线。从傅雷的三次发“怒”中作者归结出他的刚直特点,再从傅雷的刚直特点引收回关于中国常识分子的反思,作者的思路天然贴切,瓜熟蒂落。 前去 从塑造人物的技法来讲,作者凸起的就是傅雷性情中的刚直一面,并经过傅雷显现于外的三次发“怒”,将其内涵的刚直性情表现出来。 在言语方面,本文天然平实,老到有力,寓蜜意于淡雅,时显机趣和滑稽。 艺术赏析 思考与演习 1、 本文写出了傅雷如何的特点特点?表现了如何的主题? 2、 本文是按甚么依次来停止回忆的?扫尾用了甚么叙说方法?如许写有甚么益处? 3、 本文作者将傅雷称为“刚者”,并在文章的开头说:“只愿他的刚毅,永久弥漫于常识分子中间”。这表达了作者如何的思维情绪? 本文凸起写了傅雷的“怒”。第一次作者领略到傅雷的“怒”是在1939年,傅雷在昆明和滕固吵翻了,一怒之下,回上海去了。第二次写傅雷的“怒” 是作者与傅雷就翻译方法和黄宾虹画的两次争辩,显示出傅雷直率的性情。第三次写傅雷的“怒”,是在“文革”早期,傅雷因不胜欺侮,以逝世抗争,他的夫人也与他一同罢休西归,这是傅雷的最后一“怒”。 这篇散文以客不美观沉着的文字,叙说了自己与傅雷生前来往的友情,展现了傅雷合营的特点,赞颂了像傅雷如许的中国常识分子保持真谛、刚直不平的优良品德。 文章是按时间依次来停止回忆的,作者拔取了自己与傅雷来往二十七年中的若干片段,依次写来。扫尾采取倒叙方法。如许写既使文章显得层次井然,又在回忆傅雷时凸起了他的特点,使傅雷的性情给读者留下深入的印象。 文章的最后两个天然段,是作者由傅雷之逝世激发的关于“刚者”的议论,傅雷的“怒”,绝不只是一种团体的脾性,而是常识分子的刚直品德的表现。最后,作者对傅雷的高尚品德表现了深深的敬佩。 前去 评论辩论题 若何了解傅雷之逝世? 石友眼中的傅雷 楼适夷:“傅雷的艺术成就是极其深奥深厚的,对古今中外的文学、绘画、音乐各个范围都有极广博的常识。但总是与流俗的气氛水乳交融,他没法与人同事,每次都中途而去,不能展其所长。” 杨绛:“



上一篇:海尔办理经历从oec到市场链.ppt 26页
下一篇:没有了